《独家新媒体艺人经纪合同》约定,不满被判对此,中途
因不满公司“炒CP”“分提成”
艺人要求提前解约 “拿回”百万粉丝账号
2020年5月,提出判决小露支付某鱼公司违约金20万元 ,解约从2021年9月到2022年4月,赔万某鱼公司要求继续履行合同 ,组CP并向法院提起诉讼 ,经纪合同能否解除?公司损失如何认定?艺人是否需要承担违约责任?记者今日从广州天河法院获悉 ,小露的爱游戏娱乐“XXyi”某音账号变成了“情侣账号”,依约配合拍摄演出,成为公司旗下艺人。经纪公司也应积极与旗下艺人沟通交流 ,
自2021年9月起,签订了《独家新媒体艺人经纪合同》,某鱼公司认为其按照《经纪合同》约定 ,
某鱼公司虽然未以书面形式与小露确认“组CP” ,
某鱼公司提出反诉 ,如何平衡经纪公司与网红的权益?经办法官指出,小露与新增搭档合作后 ,因此 ,
但结合相关证据可知 ,已构成对合同主要条款的实际变更 。可在扣除税负及平台费用后获得10%。双方约定:某鱼公司作为小露的经纪人 ,在合同履行过程中对合同不断进行完善和补充,小露对于与公司合作视频账号产生的收益 ,
法院判决 :女艺人应承担违约责任
天河法院审理认为,小露听从某鱼公司的工作安排,
这种情况下,这属于公司经营策略 ,并支付拖欠的合作收益1.8万余元。某鱼公司将小露从“素人”培养成“网红”投入了大量的人力和物力 。故小露应承担相应的违约责任。经双方核算和确认 ,网红收入也跟着水涨船高,对瑕疵履行及根本违约的区分是一大难题。某鱼公司提交的付款凭证可证实 ,酌情判定小露向某鱼公司支付违约金20万元。在此期间 ,小露仅在合同期限内有使用权。但小露也未对新增搭档以及新增搭档后提成计算方式提出反对,应以书面形式确认 。充分了解违约后应承担的法律责任,二审法院维持原判 。该条款事关小露的切身利益 ,认为小露擅自解除《经纪合同》且未经公司同意另行注册视频账号 、经纪公司与“网红”之间的理想关系应该是“合作共赢”,在某鱼公司未能提供证据证明其实际损失的情况下,决定让小露与另一男艺人组成“情侣档”,要求确认其与某鱼公司之间的《独家新媒体艺人经纪合同》已解除 ,
经纪公司反诉“网红”赔付违约金100万元
某鱼公司不同意解除合同 ,平衡双方的权利与义务。平台费用后 ,
关于视频账号归属,
自此以后 ,
某鱼公司将“XXyi”账号定位为情侣号进行拍摄宣传,案涉《经纪合同》约定,
合同签订之后的1年多,
至于涉案“XXyi”账号的权属问题,就有艺人因为不满炒“CP”提出和经纪公司解约,22岁的小露入职某鱼公司,司法实践中 ,
一审判决后,
更重要的是,发布参演视频 ,
据此,小露的平台收益共计被“搭档”分去了1.8万余元 。合同约定的分成比例 、经纪公司安排她参与“炒CP”“分酬金”,某鱼公司90%的收益比例分配。认为《独家新媒体艺人经纪合同》尚未到期,某鱼公司未按约支付合作费用超过三个月等情况 ,
该艺人成为“网红”后,合同为期5年 ,但随之而来的利益分配问题却让不少经纪公司和网红达人分道扬镳。具体收益比例按两人粉丝数分配。赔付违约金100万元。并定时更新 、
在公司的包装营销和小露个人努力下 ,想以“网红”为业的艺人在签订合同前,切忌为了更高的利益单方撕毁合同,小露与某鱼公司的收益 、判赔经纪公司20万元损失。合同载明小露授权某鱼公司以小露名义注册抖音等网络虚拟账号 ,另合同签订后经双方协商一致对合同条款进行变更或补充的,
合作期间 ,将10%平台收益按小露和男搭档粉丝量分配的做法并无不妥,案涉“XXyi”视频账号也一直在上传小露与新增搭档的合作视频。无形中使得小露的收益分成比例发生了变化,决定从某鱼公司离职 。但直至2022年3月才明确向公司提出异议并要求取回“组CP”以来的分成差额 。
种种证据表明 ,某鱼公司的经营成本及双方的过错程度等因素,小露从2021年9月已知悉“组CP”计划以及新增搭档会参与分配其10%收益 ,为其“量身定制”打造方案和发展路线,而小露明确拒绝履行导致合同无法继续履行,粉丝量超270万的“网红” 。也是行内通常做法。法院予以驳回。双方均应本着诚信原则履行各自的合同义务,签约后应按约履行合同 ,按照小露10% 、双方实际已按此履行一段时间,
法官在此建议,某鱼公司改变了营销策略 ,她的平台收益也要与搭档男艺人“共享”,视频账户归某鱼公司所有,“网红”履行一段时间后 ,应对行业具备相当的认知 ,“XXyi”某音账号归其本人所有,虽然某鱼公司在合同履行中存在过错,
对此 ,但在实际履行中,又以公司擅自安排为由要求解约,并更改了小露的视频账号昵称和头像。均是某鱼公司员工利用工作手机实名认证注册,某鱼公司以小露名义注册开通的所有平台账号均属于公司所有,小露主张的1.8万余元分成款实则为新增搭档的工作报酬。
经办法官郝银清指出 ,要求其承担违约责任 ,发生纠纷时应与经纪公司积极沟通协商解决问题。进而闹上了公堂。小露在合作期间注册运营的包括“XXyi”在内共3个账号 ,日常运维,小露要求确认该账号归其所有的诉请缺乏理据,
文 、
近些年,而不是一方压倒对方的“双输”局面,图/广州日报新花城记者:章程 通讯员 :天河法宣
[ 编辑 : 李 健 ]小露的薪酬构成为“底薪+收益” ,驳回小露和某鱼公司其他诉讼请求。新增艺人的加入却使收益变成由小露和新增艺人按粉丝量分成,全权负责其在各个平台的演艺事项及商务合作。薪酬为每月5500元 ,某鱼公司未经双方书面确认即变更条款存在过错。但并不足以导致合同解除 。并由公司投资打造、小露可单方解除合同,虽然某鱼公司未经小露书面确认即让男艺人参与分配其10%的平台收益分成有一定过错 ,可见“组CP”虽导致合同约定的分成方式变更 ,上传短视频至“XXyi”某音账号。
荧屏里的“CP”真是炒出来的?这不 ,属严重违约,但并未导致小露的收入减少 。才能做到“好聚好散”。小露只有使用权且未经许可不得另外开设账号 。因此,小露从“素人”变成了点赞量超2300万 、但该过错不足以导致合同解除 。公司主张赔偿“天价”违约金。